Como diria FHC: Assim não pode, assim não dá.

Não está tendo a menor graça assistir a esses debates do segundo turno. A candidata do PT é extremamente fraca, não tem a menor condição de gerenciar a casa dela, imagina o Brasil?

Ela fica no samba do crioulo doido falando sobre privatização, esquecendo-se de que os brasileiros foram favoráveis à privatização.

Afinal, temos quase 200 milhões de celulares no Brasil, é mais do que a quantidade da população brasileira.

Isso só foi possível graças à privatização.

Do ponto de vista da Vale, da CPFL, da CSN, que foi feita por Collor, que apoia Dilma, dentre outras. A privatização foi interessante porque o Brasil recolhe bastante com impostos. As empresas se tornaram eficientes e o Brasil aumentou a arrecadação.

Existem dois tipos de privatização, a venda do bem público propriamente dito e a ocupação política do bem público.

A primeira, pelo menos, gera receita para a União através de impostos, já a segunda deixa a máquina pública sucateada e obsoleta por conta da ineficiência dos servidores públicos, que são militantes de carteirinha do PT e fazem uma verdadeira apropriação indébita do patrimônio público para fins privados do PT.

Do ponto de vista do debate, a questão da privatização está surrada, já ajudou Lula, mas não tende a ajudar Dilma porque foi feita há mais de 10 anos. A única estratégia do PT que talvez tenha surtido efeito foi o fato de criar uma cortina de fumaça para, parafraseando Dilma, tergiversar do tema do aborto.

Dilma mostrou mais uma vez falta de preparo e de capacidade para Presidir o Brasil.

Além do mais, não fala com propriedade, não tem certeza do que diz, a prova disso é falar de cuidar da 'pessoa humana', e existe pessoa animal?

Dilma criticou São Paulo, governado pelo PSDB há 16 anos e tem mais 4 anos garantidos, portanto, 20 anos de poder.

São Paulo é o estado com os melhores índices de educação, de segurança, de saúde e de desenvolvimento econômico do Brasil. Talvez esse seja o trunfo do sucesso de São Paulo, não ter deixado o Partido dos Trabalhadores entrar no Governo Paulista.

Enquanto José Serra falava de Infraestrutura, de atendimento a Pessoa com Deficiência, em Saúde, em Educação, em Segurança Pública, etc. Dilma só pensava em atacar o tucano. E ainda dizem que o debate não fala de futuro.

Pelo visto esquecem que Serra fala de futuro e Dilma só fala de passado. A disputa Lula x FHC já ocorreu em 1994 e 1998, FHC ganhou as duas e no primeiro turno. Portanto, é algo superado.

José Serra mostra a cada debate que é o melhor candidato para Presidir o Brasil, e como disse o coordenador de campanha de Dilma Rousseff e eleitor de Marina no primeiro turno, Ciro Gomes, José Serra é mais preparado, mais legítimo e mais capaz para ser o Presidente do Brasil.

E não é que Ciro tem razão?