Do G1 Notícias

As mortes violentas no Iraque se elevaram, em janeiro, a 196.

O número ficou próximo do registrado em janeiro de 2009, quando 191 pessoas perderam a vida.

No entanto, o número de feridos é mais alto do que o registrado em janeiro de 2009, segundo dados oficiais anunciados neste domingo (31).

Segundo os ministérios de Saúde, Interior e Defesa, 135 civis, 41 policiais e 20 soldados morreram no primeiro mês do ano.

O número de feridos chegou a 782, entre eles 620 civis, 120 policiais e 42 militares, contra 406 em janeiro de 2009. Cinquenta e quatro insurgentes morreram e 681 foram detidos.

Neste sábado (30), um atentado suicida a um restaurante em Samarra deixou dois mortos e cerca de 25 feridos

Do Blog Coturno Noturno

Dá para entender a demora da Band para publicar a pesquisa da Vox Populi que a imprensa nacional simplesmente desconheceu. Deve ser vergonha na cara. Um resto que ainda resta. No site do Tribunal Superior Eleitoral está o registro da pesquisa. Uma amostra realizada em 122 municípios e aí está o escândalo. Os municípios foram escolhidos a dedo, meticulosamente, dentro de redutos eleitorais de partidos da base eleitoral de Lula. Atenção! Denúncia 1! Dos 122 municípios que compõem a amostra da Vox Populi, apenas 27 têm prefeituras oposicionistas, do PSDB, DEM ou PPS. Apenas 22%. Atenção! Denúncia 2! Em 45 municípios, ou 37%, além de prefeituras governistas, não houve um só candidato da oposição. Em um terço da amostra não houve oposição nas últimas eleições municipais. Atenção! Denúncia 3! As cidades escolhidas pela Vox Populi que têm prefeitos oposicionistas tiveram férrea disputa eleitoral ou são pequenas e inexpressivas cidades. É uma vergonha estatística. Observem, por exemplo, a amostra do Rio de Janeiro, onde a Vox Populi conseguiu que Dilma Rousseff ultrapassasse José Serra. As cidades escolhidas foram Campos (PMDB), Nilópolis (PP, sem oposição em 2008), Niterói (PDT), Nova Iguaçú (PT, sem oposição nas eleições de 2008), Paraíba do Sul (PMDB), Rio de Janeiro (PMDB), São João do Meriti (PR, sem oposição em 2008) e, finalmente, um município oposicionista: Resende, onde o DEM venceu uma eleição dificílima, com placar embolado. Não há município governado por tucano na amostra da pesquisa e não surpreende que Dilma esteja à frente. No Rio Grande do Sul, dos oito municípios, apenas um é governado pelo PSDB e em três deles não houve candidato a prefeito fora da base do governo. Seria necessário fazer um cruzamento, agora, com as obras do PAC e com aquele programa de Lula, denominado Territórios da Cidadania. Em São Paulo, a manipulação é flagrante. A amostra tem cinco municípios, totalizando 573 mil eleitores, que são dirigidos por tucanos. Já o número de eleitores em três municípios petistas da amostra é de 1 milhão e 400 mil eleitores, incluindo Guarulhos e São Bernardo do Campo. Existem outros indícios de falcatrua das grossas. Em Santa Catarina, montaram uma amostra de cinco municípios, apenas um tucano, onde a eleição foi acirradíssima. Em três municípios não houve oposição aos partidos da base de Lula em 2008. E o mais escandaloso: trocaram a capital Florianópolis por São José, do PSB, onde a filha do Lula é secretária de Ação Social e está entupindo a cidade de verbas federais. O Coturno Noturno fez a sua parte. Que os comentaristas e oposicionistas façam a sua.

....................................................................
Não dá para deixar de comentar a Bahia. A amostra é imensa e tiram dali a representatividade do Nordeste. Por acaso, são 13 cidades no estado do Jaques Wagner. Em 9 delas não houve candidato de oposição em 2008. Sabem quantos municípios governados pelo DEM na amostra? Nenhum! Isto na terra do ACM! O mais engraçado é que escolheram um município, cujo nome é Boa Nova, onde o nome do prefeito é Toinho da Dilma. Nada mais simbólico para emoldurar esta pesquisa da Vox Populi.
....................................................................

E o que dizer do Ceará? Naquele estado, o PSDB fez 30% das prefeituras. Sabe quantas cidades tucanas estão na amostra da Vox Populi? Zero! Das 5 cidades, 2 são do PT e 1 do PCdoB. Melhor do que isso, só patinha de caranguejo.
...................................................................

Em Minas Gerais, então, a Vox Populi chutou o balde. São 13 municípios na amostra, sendo que apenas dois são do DEM. Sabem quantos eleitores os municípios demos de Antonio Dias e Antônio Prado de Minas têm? Menos de 10 mil! Sabem quantos municípios não tiveram concorrência do PSDB, DEM e PPS em 2008, na amostra mineira? Cinco! E sabe quantos municípios governados pelo PSDB do governador Aécio Neves estão na amostra? Nenhum! Aliás, um! Juiz de Fora, com 370 mil eleitores, onde o PSDB elegeu o prefeito com 51% contra 48% do PT. Melhor que isso só uma vaca desatolada!

Pernambuco está no primeiro mês do ano e já está próximo dos 300 homicídios, o mês nem acabou ainda e temos uma média brutal de 10 homicídios por dia. Isso, segundo os dados da SDS, mas quem garante que são verdadeiros?

É provável que tenhamos bem mais do que esses 10 homicídios/dia. Porém, não temos ninguém que conteste esses dados falaciosos apresentados pelo Palácio das Princesas. Como tinha dito no balanço do Pacto Pela Vida, não creio que Pernambuco esteja mais seguro.

Ninguém tem essa sensação de segurança, pelo contrário, a sensação é terrível, de a qualquer momento ser abordado num sinal e ser morto como Antonio Carlos Escobar, é de estar jogando tênis na praia de Boa Viagem e ser assassinado por um jovem de 15 anos como aconteceu com Rafael Dubeux.

Não estamos seguros em lugar algum. Seja em Boa Viagem, nos Aflitos, em Casa Forte, seja no Centro do Recife, seja no interior de Pernambuco. Todos estão vulneráveis à violência.

Como se não bastasse, Pernambuco tem perdido diariamente a guerra contra o Crack, é uma situação que fugiu totalmente do controle e não se vê uma política pública efetiva pra coibir o tráfico dessa droga tão letal.

Quando critico a droga, é porque sei que ela está diretamente ligada aos elevados índices de violência em nosso estado. O crack, em especial, tem tomado uma dimensão muito grande e estamos de mãos atadas para evitar que isso se prolifere.

Precisamos que Pernambuco tome as rédeas e comece a combater efetivamente as drogras, precisamos também que Pernambuco valorize o jovem, melhorando a educação dele bem como dê oportunidade de emprego e renda para que ele fique menos vulnerável ao mundo das drogas.

Pernambuco precisa vencer a luta contra as drogas e, principalmente, contra a violência, que apesar de o Governo propagar o contrário, não está vencendo.

O Pacto Pela Vida precisa de uma ação efetiva para combater a violência e o tráfico drogas, e não de propagandas falaciosas, a sociedade precisa se mobilizar em prol de uma vida melhor para que Pernambuco volte a ser um lugar seguro e bom de se viver.

Respeito Maurílio Ferreira Lima, mas discordo veementemente dessa ideia.

Eu sugeri há algum tempo a candidatura de JCPM porque não acreditava na disposição do Senador em disputar 2010.

Certa vez conversei com Sérgio Guerra e ele me disse que Jarbas era candidatíssimo.

A partir daí, coloquei de lado a proposta JCPM para o Governo.

O nome é Jarbas Vasconcelos. Se a eleição tivesse decidida faltando 9 meses, pra quê realizar eleição?

Esse negócio de derrota acachapante e não sei o quê mais são frutos da imprensa golpista e governista de PE.

Inaldo Sampaio todo dia bota uma nota dizendo que Jarbas não é candidato.

Outros dão vazão a isso. Por quê essa ideia?

Se vocês acham que o Senador vai perder a eleição, deixem ele perder. Não seria melhor para Eduardo Campos que se consagraria?

Mas não é isso, é porque vocês sabem que a eleição com Jarbas é uma, sem Jarbas é outra completamente diferente.

Jarbas Governador e Serra Presidente!

Li a programação oficial do Carnaval 'Multicultural' do Recife. Lembro-me da segregação musical criada pelo então Prefeito João Paulo (PT), que literalmente proibiu bandas baianas(que tocam carnaval) de se apresentarem no Recife. A desculpa era que o projeto seria valorizar a cultura pernambucana e não havia espaços para as atrações da Bahia e de outros estados.

Desde um tempo que a PCR tem colocado artistas que não têm nada a ver com Carnaval. Marisa Monte, Milton Nascimento, dentre outros artistas da MPB, que nada têm a ver com Carnaval e nada representam a Cultura local.

Lendo a programação oficial, me deparo com NX Zero como 'atração de carnaval'. Pergunto: O que representa NX Zero para a cultura local? Respondo: Nada.

Isso mostra a incompetência petista no âmbito da organização do Carnaval do Recife(que, diga-se de passagem, é peculiar na própria gestão como um todo).

Se é pra proibir artistas da Bahia, proibam todos, mas se é pra liberar tocar NX Zero, que liberem qualquer atração, principalmente as da Bahia, que, de fato, tocam carnaval.

É grande o apreço com que li o artigo “A ascensão de Fernando Bezerra Coelho”, publicado no dia 27 de dezembro de 2009, escrito pelo colunista Edmar Lyra, do jornal Gazeta Nossa. É animador perceber o reconhecimento pela realização de um trabalho, ainda mais quando nos comprometemos e fazemos com responsabilidade, compromisso, dedicação e paixão, como venho tentando fazer desde a conquista da primeira eleição como prefeito de Petrolina, passando por outros mandatos, até assumir a Secretaria de Desenvolvimento Econômico e a presidência do Porto de Suape. Hoje, minha maior satisfação é participar, ao lado do governador Eduardo Campos, da viabilização de projetos que definem o crescimento do nosso Estado, com grande orgulho de ser Pernambucano. E é esse entusiasmo que, de fato, me faz querer seguir os rumos que a política me permitir.

Atenciosamente,
Fernando Bezerra Coelho

Múcio Aguiar Neto
Conselheiro da Associação Brasileira de Imprensa (ABI)
mucioaguiar@estadao.com.br

Foi julgada no último dia 10, pelo Supremo Tribunal Federal a ação contra a censura imposta pelo desembargador Dácio Vieira, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT), que proibiu o jornal O Estado de S. Paulo e o portal Estadão de publicar reportagens que contenham informações da Operação Faktor, mais conhecida como Boi Barrica. O recurso judicial, que pôs o jornal sob censura, foi apresentado pelo empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP) - recém saído de uma crise política no Congresso.

Pasme, a mais alta corte de justiça do país, num ato que relembra o período ditatorial brasileiro, manteve a censura e agrediu fortemente a nossa Carta Magna e os mais importantes preceitos democráticos, conquistados com sangue e dor ao longo de toda a história.

Para os ministros, a principal justificativa é que o STF não é a instância correta para que o Estadão recorra da decisão, por não ser uma instância de reclamação. Por isso, eles não reconhecem a liminar. Foram três votos a favor - dos ministros Celso de Mello, Carmen Lúcia e Ayres Britto - e seis contra - de Eros Grau, Cesar Peluso, Gilmar Mendes, José Toffoli, Ricardo Lewandowski e Ellen Gracie.

Celso de Mello citou, em seu voto, a Corte Interamericana de Direitos Humanos, que "reconheceu as liberdades de difundir e receber informação". "A informação tem por destinatário o cidadão, que tem a prerrogativa de receber informação sem interferência de qualquer órgão do Poder Público, que também é titular do direito de liberdade, de livre transmissão das ideias, críticas, direito esse que também é titularizado pelos próprios profissionais de veículos de comunicação", afirmou.

Para Karl Marx, "A censura não é uma lei, mas uma medida policial, uma má medida policial, porque não consegue o que quer, nem quer o que consegue". Nessa mesma linha de raciocínio Marx faz um desafio: "Por que nenhum estado tem a coragem de formular através de princípios legais e universais aquilo que os censores fazem na prática?".

De tudo isso, fica a certeza que as decisões dos ministros condenam a liberdade, porém, os seus votos, impressos e gravados, os condenaram por toda a vida. A liberdade, essa se perpetuará sempre, mesmo que pelo sangue da democracia, como até hoje vem perdurado, mas aqueles que buscam cerceá-la serão calados pela história.

*Por: Maurílio Ferreira Lima

O Chile é completamente diferente do Brasil. País branco, falando língua de branco, sem índios, negros e mulatos. População instruída, alto nível de vida. Tem bolsões pobres, mas não tem miseráveis.

Não tem nenhuma identidade com os países andinos e apesar da tenebrosa ditadura de PINOCHET sempre teve intensa vida partidária. Portanto, não é automático dizer que o que acontece no CHILE pode acontecer no Brasil. Entretanto é inegável o efeito psicológico do resultado das eleições presidenciais na cabeça e comportamento dos políticos brasileiros.

A Presidente do Chile, Michele Bachelet, fez um governo de pleno êxito e sua popularidade só é menor do que a de LULA. O candidato dela, Eduardo Frei, sempre esteve atrás em todas as pesquisas contra um empresário riquíssimo, erradamente chamado de direita.

A pergunta que se fazia no Chile é a mesma do Brasil, HAVERÁ TRANSFERÊNCIA DE VOTOS? Michele BACHELET FOI PARA AS RUAS PEDIR VOTOS PARA SEU CANDIDATO E PERDEU. NÃO HOUVE TRANSFERENCIA DE VOTOS.

Esses são os fatos e contra fatos não há argumento. Esse resultado deve ter abalado psicologicamente DILMA ROUSSEFF, o PT e LULA e encheu de alegria tucanos e democratas, além de reforçar no PMDB a ala que quer evitar que o Partido apóie DILMA.

No meio povão e opinião publica a influência é zero, mas no meio político é quase um terremoto. Só pesquisas futuras com resultados mais fortes ou fracos a favor de Dilma, tirarão ela da defensiva ou enterrarão sua candidatura.

É erro rotular

É um erro grave em política rotular pessoas e fatos. Dizer que no Chile ganhou a direita, já se pensa na era Pinochet com policia política, tortura, censura e outras desgraças.

Nada disso vai acontecer.

Quem ganhou a eleição foi um capitalista riquíssimo, que sabe que o que mais atrapalha o capitalismo é um ditador, com uma família que não quer trabalhar, mas roubar muito.
Uma justiça desmoralizada e não reconhecida internacionalmente. Censura e ausência de Parlamento livre e plural e pluripartidário.

Na cabeça desse empresário, dividir o mundo entre esquerda e direita é coisa anterior aos dinossauros, é jurássica. Pelo seu perfil, acredita em primeiro lugar no mercado e parcerias com o capital investidor estrangeiro e acha que essa história de Partidos marxistas devem existir no seio de um Parlamento plural e multipartidário.

O Estado não pode decidir segundo padrões ideológicos e deve ser forte sem ser intervencionista ou se ingerir na produção para exercer um papel regulador na sociedade e abrir portas no exterior para o comercio. Esse é o perfil do novo Chile a nosso ver.

*Maurílio Ferreira Lima (PMDB) é ex-deputado federal.

No Blog do Noblat

Nem tão de leve que sugira desinteresse, nem tão forte que desate uma reação contrária.

É assim que se comporta o governador José Serra, de São Paulo, em relação ao colega Aécio Neves, de Minas Gerais.

Sonha com ele de vice em sua chapa de candidato à vaga de Lula. Mas se o pressionar muito poderá perdê-lo. E se não o pressionar, também.

Em meados do ano passado, Serra visitou Aécio no Palácio das Mangabeiras, em Belo Horizonte. Aécio estava embalado para sair candidato pelo PSDB a presidente da República.

A certa altura do encontro, Aécio advertiu Serra: “Você poderá ser o candidato do partido. Só não poderá me derrotar. Se o fizer, não terá os votos de Minas por mais que eu me esforce para ajudá-lo”.

Foi por isso que Serra fez cara de paisagem e engoliu todos os sapos servidos por Aécio. Alguns foram sapos gordos.

Um deles: as recepções festivas oferecidas por Aécio a Lula em Minas.

Outro: a pregação de Aécio contra o predomínio dos paulistas na política nacional.

Mais um: a insinuação de que somente ele, Aécio, atrairia apoios de partidos alinhados com o governo Lula.

Acabou indo pelo ralo a proposta de Aécio para que o PSDB escolhesse seu candidato a presidente por meio de prévias. De público, Serra concordou com a proposta. Na troca de telefonemas com líderes do partido, rejeitou-a.

Também foi pelo ralo o esforço de Aécio para crescer nas pesquisas de intenção de voto. Serra nada teve a ver com isso. Finalmente, Aécio desistiu de ser candidato.

“Vou me dedicar às eleições em Minas”, anunciou no final de dezembro último. E desde então tem descartado a hipótese de ser vice de Serra. Repete que será candidato ao Senado.

Serra dá tempo ao tempo. Lembra do que dizia Ulysses Guimarães, condestável do PMDB e da Nova República que sucedeu ao regime militar: “O segredo da política reside em três coisas: paciência, paciência e paciência”.

Há dois calendários em confronto para a próxima eleição presidencial – o de Lula e o de Serra. E ambos estão certos.

A única maneira que tinha Lula para eleger Dilma Rousseff era antecipar em mais de um ano o início da campanha. Foi o que fez. Dilma jamais disputou uma eleição. Era preciso torná-la conhecida. Sob o disfarce de lançar ou de inaugurar obras, Lula percorre o país com Dilma a tiracolo.

Serra se fingiu de morto para não ter que trombar, primeiro, com Aécio, e depois com Lula e Dilma. Só teria a perder. Se puder não trombará com Lula, o presidente mais popular da História. E evitará trombar com Dilma até o último minuto.

Lula afirmou na semana passada que é capoeirista e que está pronto para a briga. Se depender de Serrinha “paz e amor”, não haverá briga – só confronto de idéias.

Na moita, Serra se esforça por desmanchar a poderosa coligação de partidos montada por Lula para apoiar a candidatura de Dilma. E está se saindo bem.

Foi dado como certo que ele não teria um palanque forte no Rio, o terceiro maior colégio eleitoral do país. Serra negociou com Marina Silva, candidata do PV a presidente, e resgatou a candidatura de Fernando Gabeira ao governo do Rio.

Quer juntar na Bahia o PFL do ex-governador Paulo Souto com o PMDB do ministro Geddel Vieira Lima, da Integração Nacional. De preferência com Geddel para o governo e Souto para o Senado.

O PSB de São Paulo está com ele e o de Minas com Aécio. É por isso que Serra assimila sem retribuir os golpes que Ciro Gomes lhe aplica. O PSB quer Ciro como candidato ao lugar de Lula.

Caso Lula vete Ciro, no momento o PSB prefere não se juntar ao PT para eleger Dilma, facilitando assim suas mais heterogêneas alianças nos Estados. Foi como procedeu em 2006, negando a Lula seu tempo de propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão.

Se o PSB foi capaz de pensar em si antes de pensar em Lula, quanto mais com Dilma?

De volta a Aécio: chegará a hora certa de Serra abordá-lo sobre a vaga de vice.